Contos Etílicos O Destino Abunda – Capítulo 7

O terceiro capítulo do Destino Abunda teve uma tiragem de duas mil cópias. Ao todo, já vendi seis mil. O sucesso é visível. Na vida profissional e pessoal. Trabalho tanto que fumo menos. No entanto, bebo pra participar das entrevistas. Já tem gente me chamando de João Canabrava. Nem é um apelido ruim se você pensar que a minha bunda é mais famosa que meu rosto.

A segunda coluna fez mais burburinho. Existia uma expectativa. E qual o título da coluna? “ESTUPRADORES E PEDÓFILOS MERECEM A MESMA DEFESA”. Você lê isso e sabe que é escandaloso demais, porém, tem um fundo de razão aí.

É comum homens acusarem as vítimas de estupro de provocarem o autor do crime. A mulher é acusada de se insinuar, de usar roupas curtas e de se colocar numa situação de perigo. Eu simplesmente afirmei que o babaca que usa esse argumento deve usá-lo em todos os crimes: inclusive na pedofilia. Se ele defende estupradores com esse argumento, ele deveria defender os pedófilos com o mesmo argumento.

Polêmica…

Olha… ninguém gosta de pedófilos ou estupradores. Até os nazistas odeiam os tarados. Tão ruim quanto esses três seres, existem as pessoas que culpam a vítima. Se um homem é capaz de acusar a vítima num crime, deveria fazer o mesmo em todos os casos.

“A criança tava provocando o padre, né?” “Ninguém de oito anos é inocente nos dias de hoje”. “Se não usa fralda, responde pelos próprios atos”. “O que essa criança queria ao entrar na van de um homem entranho”? “Quem mandou a criança cheirar o clorofórmio”?

Assustador, né? Mas é preciso dar um contraste pra mostrar que a razão é uma linha reta e que as exceções só existem para fortalecer essa linha. Teu carro foi roubado? Quem mandou exibi-lo? Teu cartão foi clonado? Mais cuidado com os estabelecimentos que frequenta.

Machistas culpam as vítimas…

Posso estar errado, mas acho machista quando um homem culpa a mulher por um crime da qual ela foi vítima, mas não faz o mesmo quando a vítima é outra. “Vitimologia” – disse um seguidor do Twitter. Quando invadirem a sua casa e roubarem as suas coisas, serei o primeiro a falar: “Por que não comprou uma tranca mais forte e por que não pregou os móveis no chão”?

Não adianta. Sou acusado de machista e de pedófilo. Nada na internet agrada as pessoas. Por isso mesmo que ganho dinheiro provocando. É como se eu escrevesse uma peça de teatro não pelos aplausos, mas pelos tomates. Tomates esses que eu mesmo vendo na entrada. Ganho duas vezes: com a fruta (sim, tomate é fruta!) e com o ingresso do teatro.

Não preciso agradar ninguém…

A ideia é não agradar as pessoas. Não importa se você é direita ou esquerda. As celebridades da internet que mais ganham dinheiro são as que agradam ninguém. Felipe Neto sempre foi reacinha, sempre julgou as pessoas. Até as inofensivas fãs de Crepúsculo foram alvo dele. Hoje, num país de reacinhas, ele é metido a progressista. Nada contra. Melhor a gente mudar de opinião do que ser orgulhoso. Queria eu ser assim também. Mas o que consta é que agora Felipe Neto é seguido pelas pessoas de todas as vertentes políticas (menos os anarquistas, que seguem ninguém). Ele lucra quando lacra ou mita.

E nada dá dinheiro como oposição. O mensalão era isso: compra de voto de quem não o apoiaria. Vide o rico MBL no governo Dilma. Vide os canais de esquerda em tempo de direita-fascista brasileira.

Finalizando…

Oposição é uma demanda. Ganha quem oferece o melhor discurso. Por isso que não acredito no Huck como candidato. Ele é insosso. Faz mal a ninguém. Na era dos extremos, você é doce ou salgado. No meu caso… sou azedo.

Tão azedo que, arrogantemente, abro a porta de casa sem perguntar quem bateu. Não deu outra. Foi o meu primeiro oficial de justiça trazendo uma intimação. Estou sendo processado pelas coisas que escrevo na coluna.

C’est la vie.